支招：博海市民可把药品放在冰箱里许多人会去买可靠放心的药物，却鲜有人注意药物的储藏环境。

被告之一的君和俊公司虽未明确在被控侵权产品上标注其为制造商，拾贝但在被控侵权产品上标注了被告君和俊公司的商标，拾贝且其对外宣称具备生产被控侵权产品的能力，依法应认定为被控侵权产品的制造单位。上海知产法院综合考虑涉案专利权的类别、主人被告侵权行为的性质、主人情节、被控侵权产品的销售价格等因素，酌情确定两被告应赔偿原告经济损失及合理费用共计126万。

博海而这项专利权目前均属原告美克家居公司。至此，拾贝原告上诉至法院，认为两家公司侵犯了其享有的外观设计专利权，并提出合计500多万元的赔偿。相关阅读：主人科勒的马桶设计专利被侵权提起诉讼法院认定涉案产品构成侵权上海知产法院审理后认为，主人被控侵权产品与专利产品属于相同产品，两者外观近似，可认定被控侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质差异，构成近似设计。

仿制成几乎一模一样的沙发椅、博海电视柜、博海梳妆台，却不产品上标注自己为制造商进行销售，这样的行为算侵权吗？日前，上海知识产权法院就审理了这样一起案件。3个月后，拾贝原告又在小红书app中发现LAB加盟店销售、许诺销售侵犯原告外观设计专利权的产品

相关阅读：主人科勒的马桶设计专利被侵权提起诉讼法院认定涉案产品构成侵权上海知产法院审理后认为，主人被控侵权产品与专利产品属于相同产品，两者外观近似，可认定被控侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质差异，构成近似设计。

通过查询这家公司网站的相关信息，博海原告公司发现这些产品系由两家公司共同提供。拾贝参加会诊的各科医生赶到重症监护室外。

26日1时40分，主人女孩被推进重症监护室，女孩母亲王女士瘫坐在门外椅子上。此时女孩已被全身麻醉，博海一名医生紧紧把住她的身体，一名消防战士利用液压钳开始对钢筋进行切断。

随后，拾贝女孩被推进手术室进行手术。目前，主人女孩生命体征平稳，无生命危险，正在儿科ICU病房内住院观察